SANTO DOMINGO.- La jueza Alba Luisa Bird, de la Octava Sala del Tribunal de Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Nacional, excluyó este lunes del caso de Bahía de las Águilas las parcelas 215 y la 40 y sus subdivisiones.
También recesó para mañana a las 11:00 de la mañana la audiencia para conocer el fondo del proceso.La magistrada emitió el fallo de los 19 incidentes que se le presentaron en audiencia a las 4:00 de la tarde luego de haberse retirado a deliberar a las 12:50 de la tarde.
Laura Acosta, abogada privada que depone en favor del Estado, explicó que la parcela 215B nunca ha estado dentro de la litis, sino que corresponde a otro proceso en el cual el Estado fue demandado, mientras que la parcela 40 y sus divisiones, tal como dijo la juzgadora, no se encontraba en la demanda principal incoada en 1997. Sin embargo, según Acosta, luego fue introducida la demanda en nulidad de parte de los títulos de esa propiedad y se ordenó la fusión de los expedientes.
Precisó que con el fin de no dilatar el proceso presentarán cualquier apelación para que sea fallado junto con el fondo de la demanda.
Durante los argumentos que le llevaron a rechazar parte de los incidentes presentados, la magistrada indicaba que se habían interpuestos recursos notoriamente dilatorios del proceso.
También recesó para mañana a las 11:00 de la mañana la audiencia para conocer el fondo del proceso.La magistrada emitió el fallo de los 19 incidentes que se le presentaron en audiencia a las 4:00 de la tarde luego de haberse retirado a deliberar a las 12:50 de la tarde.
Laura Acosta, abogada privada que depone en favor del Estado, explicó que la parcela 215B nunca ha estado dentro de la litis, sino que corresponde a otro proceso en el cual el Estado fue demandado, mientras que la parcela 40 y sus divisiones, tal como dijo la juzgadora, no se encontraba en la demanda principal incoada en 1997. Sin embargo, según Acosta, luego fue introducida la demanda en nulidad de parte de los títulos de esa propiedad y se ordenó la fusión de los expedientes.
Precisó que con el fin de no dilatar el proceso presentarán cualquier apelación para que sea fallado junto con el fondo de la demanda.
Durante los argumentos que le llevaron a rechazar parte de los incidentes presentados, la magistrada indicaba que se habían interpuestos recursos notoriamente dilatorios del proceso.
0 comentarios:
Publicar un comentario