SANTO DOMINGO.- “Ese recluso tuvo la oportunidad de grabarse con un celular y de hacer esa denuncia, de lo contrario seguiría siendo un preso anónimo en cualquiera de las cárceles del país. Aquí eso ha sucedido en varias ocasiones”.
Así se expresó el abogado César Amadeo Peralta sobre el caso del recluso Andrés Trinidad Mejía, mantenido diez meses en prisión a pesar de advertir siempre a la Policía y al Ministerio Público que él no era Moreno Milesi, la persona acusada de un crimen en San Luis, y a pesar de que la familia del fallecido había desistido de la querella en su contra.
El jurista, presidente del Observatorio del Sistema de Justicia Dominicano, dijo que el Código Procesal Penal establece que esa persona inclusive debería ser resarcida por el propio Estado Dominicano cuando se ha cometido un error judicial, pero eso, según destacó en la Republica Dominicana “es letra muerta”.
Entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, por Antena 7, el abogado sostuvo que ojalá que esos casos no sigan sucediendo en este país, y precisó que siempre ha habido presos desaparecidos, presos anónimos, presos sin familia, quienes no tienen ni voz, ni quien hable por ellos, y han quedado a la deriva en cárceles dominicanas.
“El simple hecho de que esa persona haya cumplido diez meses por un hecho que no cometió, es un grave error judicial que no debe ser permitido en el país. En mi condición no solamente de abogado sino de presidente del Observatorio del Sistema de Justicia Dominicano, llamamos la atención de las autoridades judiciales para que situaciones similares no sigan sucediendo, porque llevan un mal mensaje al sistema carcelario dominicano”, expresó.
Al preguntarle ¿Qué opina de que a pesar de ese grave error las autoridades decidieran mantenerlo privado de libertad porque entienden que deben de aprovechar para ponerle a pagar por otros delitos que posiblemente haya cometido?
Indicó que las autoridades del Ministerio Público habrán recabado información fehaciente en ese caso para posiblemente imputarle un supuesto atraco que habría cometido esa persona, y que ojalá aparezcan pruebas fehacientes, contundentes y testigos que puedan corroborar si lo vieron o no.
0 comentarios:
Publicar un comentario